西平县 乡 村委的张某给同村的晏某出具欠条时却在落款时写为证明人，经法院审理后仍判决张某承担还款责任。

    2009年张某、宋某到晏某家借钱，晏某将36000元借给宋某，后晏某催要，张某为该款于2010年1月4日出具欠条一份，载明:“今欠晏某现金36000元(叁万陆仟元整) 证明人张某2010年元、4号”。后晏某起诉至法院，要求张某、宋某归还借款。经法院审理查明该欠条确系张某书写，张某对自己所出具欠条的真实性不持异议，宋某认可该款系本人所借。

    法院审理后认为：张某作为完全民事行为能力人，且又常年经营饲料生意，具有相应的认知能力，对于“欠条”的含义应当理解，应当知道出具欠条所应承担的法律后果。且张某向晏某出具的欠条显示“今欠晏某现金36000元(叁万陆千元整)”内容，并未明确显示宋某系借款人，从证言角度证明不了宋某的借款行为，宋某承认其为借款人属于自认行为，鉴于该自认，结合出具欠条时的情形，则张某出具欠条的行为应视为保证行为，应共同偿还借款。法院遂依照《中华人民共和国合同法》等相关规定判决宋某、张某连带清偿借款。