西平县法院近日审理一起原告谭某诉被告李某名誉权纠纷案件。经审理，依法判决被告李某在西平县谭店街东、西、南、北四街张贴40份向原告谭某的致歉告示，驳回原告谭某要求赔偿20000元的诉求请求。

    谭某系谭店街经营杂货的个体工商户，李某在谭店街开夜市。2011年7月23日，李某到谭某门店拿了把椅子，当时未付款，停有两天李某说椅子坏了，谭某给其修好后李某付了款，又停了两天，李某又将椅子搬到谭某店里说又坏了，要求更换新的，因质量问题双方发生纠纷。李某在2011年7月29日，打印了数百张大字报，在谭店东南、西北四街张贴，宣扬原告销售椅子不质量，拒绝维修等不实内容，对原告的名誉造成了一定损害。谭某要求李某立即停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿精神损失20000元。

    西平县法院经审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民的名誉。原、被告双方发生纠纷，本应以正确方式通过正当的途径解决，但李某却在谭店街四处张贴小子报诋毁谭某名誉，致谭某的人身名誉造成贬损，社会评价降低，并造成了不良的社会影响，应当认定李某的行为侵害了谭某的名誉权。谭某要求李某停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，理由正当，本院予以支持。李某的侵权行为虽造成谭某精神损害，但原告没有提供充分的证据证明造成严重后果，故对谭某要求李某赔偿精神损失20000元的请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，遂作出以上判决。