借了款，出具了借条，被告否认双方约定的有利息，对借条中关于约定利息的字迹，否认为是自己书写。被告提出司法鉴定申请后拒不提交鉴定检材、不交纳鉴定费用，并提出诉讼时效抗辩，法院如何认定？

基本案情：2012年4月，张某向赵某借款150000元，并出具借条一份，载明：“借条，张某借赵某150000元，注明身份证号码，每月2600元利息，欠款张某，证明人翟某”。截止2014年6月，张某分三次偿还赵某80000元。张某辩称，“每月2600元利息”为赵某添加上去的，并非自己书写，双方没有约定利息，不应支付利息，并提出诉讼时效抗辩。赵某申请证人翟某出庭作证，翟某陈述：“欠款的内容以及利息是我看着张某写的，双方约定的有利息”。张某仍矢口否认，双方各执一词、争执不下。承办法官告知张某法律赋予其的相关权利后，张某提出书面司法鉴定申请，但在鉴定过程中，张某拒不提交鉴定检材、不交纳鉴定费用，鉴定机构将材料退回。

法院审理：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。张某向赵某借款并出具借据，该借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系，张某应承担及时还款的义务。双方借据并未约定还款期限，赵某可以随时催要。张某辩称本案已经过诉讼时效，不符合法律规定。

张某否认约定的有利息，但借条注明有利息，翟某签署证人出庭保证书作证证明，约定的利息内容为张某书写。张某提出鉴定申请，未在指定的期间提供鉴定检材、交纳鉴定费用，鉴定机构终止鉴定，材料被退回，其应承担对己不利的法律后果。张某已归还的80000元，双方未约定履行顺序，按照法律规定的顺序抵充。结合赵某的诉讼请求，扣除已支付的本金和利息，依法判决张某偿还赵某剩余借款本金80989.45元及相应利息。判决作出后，张某未提出上诉，一审判决发生法律效力。

法官提醒：司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件的专门性问题，由司法机关或者当事人委托的鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。鉴定的双方当事人，均有配合鉴定机构完成鉴定的义务，这是举证责任分配的基本原则。申请司法鉴定需要双方的配合，鉴定才能完成，例如笔迹鉴定、指纹鉴定、亲子鉴定等，拒绝配合会导致鉴定无法实施，无法认定需要通过鉴定确定的案件事实的结果。负有举证责任一方拒绝配合鉴定，应对案件的事实承担举证不能的不利法律后果，推定对方所主张的事实成立。