加大评查力度 强化审判质量

    高质量的卷宗最能全面、客观地反映审判动态，反映干警的执法素质和执法能力，为规定司法管理，增强司法能力，提高司法水平，我院通过加大案件的评查力度，提高案件审判质量。

    一、评查标准更高。以往的案件评查，法院往往把半年或全年办理的案件集中起来，抽调业务庭部分干警进行短时间的集中评查，或者是市中院在年终“三优”考核中，抽出少数卷宗进行评查，这就存在评查不精、不细，或者不能全面评查的问题，使一些卷宗存在的问题不能得到及时发现、纠正，不利于提高案件的质量，为此，我院专门制订了《西平县人民法院案件评查验收标准及实施办法》、《西平县人民法院审判质量及实绩考核量化管理办法》等，并由院监察室牵头组织实施案件评查，对已办理的各类案件做出客观公正的评价。

    二、查找问题更细。在2009年1-4月份的案件评查中，我院审判、执行案件成绩是主要的。反映在绝大多数案件的程序合法，适用法律、法规正确，能够依法调解，依法裁判、执行。但是，仍存在一些不容忽视的问题：（1）部分案件适用简易程序和普通程序不分，造成程序违法现象;(2)部分案件认定事实不清，证据不充分，判决不能令人信服；（3）民事案件案由不符合《民事案件案由规定（试行）》，结案时间填写不一致；（4）法律文书正本有错、别、漏、白字，语言文字和格式不规范现象，以致造成判决意文相悖的现象；（5）调查、调解、审理等各类笔录字迹潦草、文意不明；（6）卷宗封面、卷内目录、流程表、监督卡填写不规范、不完整；（7）审现笔录、合议庭笔录签名不规范，内容过于简单等。

    三、分析原因更严。通过对案件评查中发现问题的分析，评查小组认为存在以上问题的原因是：（1）个别干警对工作责任心不强，没有把工作职责、案件质量和法院形象并重。疏于对个人所办案件的跟踪管理，从庭审程序到卷宗装订没有重视起来，导致出现个别案件审理超时、程序违法、认定事实不清、适用法律、法规不当，法律文书出现瑕疵，卷宗装订不规范。（2）个别干警不注重提高自身的业务素质，不能适应快速发展的审判形势。（3）个别干警没有高度重视案件评查工作、仍存在消极应付思想。

    四、解决问题更实。卷宗评查结果后，院党组及时召开会议，并在全院干警大会进行总结、反馈，实实在在地解决卷宗评查中发现的问题：（1）对办案数量高、办案质量好的庭、室和个人通报表扬，并予以物质奖励；（2）对优秀裁判文书的主审人进行奖励，并进行展评，达到相互交流，提高全院裁判文书质量的目的；（3）对存在问题的具体案件、共性、个性问题与庭室负责人面对面交流，限期整改，否则不予归档，如果在下步卷评查中仍出现类似问题，将予以处罚并取消年终评优评先资格；（4）进一步提高干警的业务素质和工作责任心，通过案件评查，规范司法行为、维护司法公正，争取使我院所办理的每一起案件都能够经得起历史的检验。